Le système dominant n'est pas la solution, mais le problème. Cette simple phrase me semble marquer un tournant, un éventuel durcissement à venir de ces questions. Incompatibilité possible entre un système mondial et les conditions de sa survie. On passerait prochainement de la revendication, du besoin de changement à une vision plus politique, certainement plus radicale. Le changement éventuel se produira-t-il en demandant gentiment avec un sourire, ou certains se verront-ils, dans l'obligation morale d'appuyer la demande de façon plus autoritaire ? Cette contrainte sera-t-elle imposée d'en haut, demandée par les électeurs ? Opposera-t-elle des citoyens "vertueux" à des "irresponsables" ?
Thursday, October 8, 2009
Durcissement
Je ne suis pas né écologiste, tout comme Nicolas (pas lui, l'autre). Le jardinage, les animaux du monde, tout ça, honnêtement, c'est assez loin de moi. Simplement, certaines évidences s'impose à nous. Une croissance infinie est impossible dans un univers fini. L'Homme est un animal hautement politique et territorial. Si ce dernier et ses ressources diminuent, la pression politique ne peut qu'augmenter. D'où les problèmes à venir, notamment géopolitique (dualité pouvoir/ territoires).
Le système dominant n'est pas la solution, mais le problème. Cette simple phrase me semble marquer un tournant, un éventuel durcissement à venir de ces questions. Incompatibilité possible entre un système mondial et les conditions de sa survie. On passerait prochainement de la revendication, du besoin de changement à une vision plus politique, certainement plus radicale. Le changement éventuel se produira-t-il en demandant gentiment avec un sourire, ou certains se verront-ils, dans l'obligation morale d'appuyer la demande de façon plus autoritaire ? Cette contrainte sera-t-elle imposée d'en haut, demandée par les électeurs ? Opposera-t-elle des citoyens "vertueux" à des "irresponsables" ?
Le système dominant n'est pas la solution, mais le problème. Cette simple phrase me semble marquer un tournant, un éventuel durcissement à venir de ces questions. Incompatibilité possible entre un système mondial et les conditions de sa survie. On passerait prochainement de la revendication, du besoin de changement à une vision plus politique, certainement plus radicale. Le changement éventuel se produira-t-il en demandant gentiment avec un sourire, ou certains se verront-ils, dans l'obligation morale d'appuyer la demande de façon plus autoritaire ? Cette contrainte sera-t-elle imposée d'en haut, demandée par les électeurs ? Opposera-t-elle des citoyens "vertueux" à des "irresponsables" ?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment